ポケットモンスター ブラック

総合通信交流と269の思い出  [ロックされたスレッド]

具体的にはそりゃはっきりきっかりたっぷり950

• •  夏皐花
  • No.11907323
  • 2012-07-16 04:05 投稿

  引用：
  
  

  引用：
  とりあえず自負の有無だけ訊いておくよ
  無いのかい？あるのかい？
  周りのイメージなんて関係ないからそんなモノで煙に巻かなくていいよ

  
  ないよ。
  プロでもないし。
  それでお金もらってる訳でもないし。
  ただ少し触ってるだけの話やし。
  
  ただ、少し触ってるがためにそういう間違いをしてほしくないって思うから敢えて言ったんだけど、こちらの敢えても逆効果だったのか。
  

  そうか 認識がズレてたみたいだ
  少なくともある程度の誇りを伴って知識を持ってたと思ってたけど、全くプライドの欠片も無かったってわけね
  
  “そういう間違い”って？
  少しレス遡ったけど該当するものが見あたらなかったんだけど
  

  返信する

  Good 0
• •  特別な猫
  • No.11907321
  • 2012-07-16 04:02 投稿

  引用：
  言いたい言葉が見つかってもそれを本人が言わなきゃ意味がないって言ってるんだけど
  この意味分かってくれるかね？
  それとも言葉が足りないかね？それとも“理解力が足りない”かね？

  
  こちらはもうすでに発言してるから次はそちらの番なんだけど？
  こちらもまさか「だから？」や「それで？」だけで返ってくると思ってなかったんだけど。
  

  返信する

  Good 0
• •  夏皐花
  • No.11907320
  • 2012-07-16 04:00 投稿

  引用：
  
  

  引用：
  なんか言語レベルでズレが生じてるから答える気が失せるのだけど
  疲れるやね
  
  気付く人が少ないと恥も掻かないのかい？
  そういうみっともないことを言い出すと思って敢えて“法律関係〜”って付けたんだけどね
  誇りもないってわけかね
  ほんと意を受け取る気がまるでないようで疲れるやね
  上の文丸々そっくり返しとくよ

  
  結局敢えて付けたその「法律関係」が逆効果だったってことだね。
  法律知ってると誇りに思ってるかどうかは別問題だと思うけど？
  

  はあ またズレてるやね
  疲れるやね
  自負もないってことかね
  見込み違いだったみたいだ ごめんね
  

  返信する

  Good 0
• •  特別な猫
  • No.11907319
  • 2012-07-16 03:59 投稿

  引用：
  とりあえず自負の有無だけ訊いておくよ
  無いのかい？あるのかい？
  周りのイメージなんて関係ないからそんなモノで煙に巻かなくていいよ

  
  ないよ。
  プロでもないし。
  それでお金もらってる訳でもないし。
  ただ少し触ってるだけの話やし。
  
  ただ、少し触ってるがためにそういう間違いをしてほしくないって思うから敢えて言ったんだけど、こちらの敢えても逆効果だったのか。
  

  返信する

  Good 0
• •  夏皐花
  • No.11907318
  • 2012-07-16 03:58 投稿

  引用：
  
  

  引用：
  はあ こんな話したくないんだけどね
  毎回毎回疲れるやね
  結局猫ちゃんは碌にメールの内容やこちらの文字を見て受け取る意思が無かったってことかね
  悲しいやね
  そういや毎回毎回そうだったもんね
  いくら形容詞とか表現を駆使してもそれを無視して突っかかってくるし
  でもまあこうまでお互い同じことを感じてるあたり、相当似た者同士なんだなと思うよ
  あっくんが言ってることはそのまま猫ちゃんのことに当てはまってるように見えるしさ
  “もう一人自分がいたら〜”という話を以前したと思う
  同族嫌悪という言葉もあるしね
  少なくとも自分はこれで話の都合がつくよ
  猫ちゃんは納得いかんかもしれんけどね

  
  今は関係ないけど、今言っておかないと後で困るもしくは勘違いされると判断したから今関係ない話をしたまでだけどね。
  今関係ないかは「今とは関係ない話だけどさ」なんて面倒なこと書かなくても分かると思ったから書かなかったんだけど。
  そこまで予測して書いてるのに簡単に「受け取る意思が無かった」なんて言われたらショックなんだけど。
  

  途中の話じゃなくて一番最初んとこの話だよ
  このやり取りを無駄なんて思わないけど、諍いをするつもりじゃなかったって話だよ
  お互いショックだね
  そろそろ思い出して反芻してほしいんだけど情報が足りんかったかね
  

  返信する

  Good 0
• •  特別な猫
  • No.11907317
  • 2012-07-16 03:56 投稿

  引用：
  なんか言語レベルでズレが生じてるから答える気が失せるのだけど
  疲れるやね
  
  気付く人が少ないと恥も掻かないのかい？
  そういうみっともないことを言い出すと思って敢えて“法律関係〜”って付けたんだけどね
  誇りもないってわけかね
  ほんと意を受け取る気がまるでないようで疲れるやね
  上の文丸々そっくり返しとくよ

  
  結局敢えて付けたその「法律関係」が逆効果だったってことだね。
  法律知ってると誇りに思ってるかどうかは別問題だと思うけど？
  

  返信する

  Good 0
• •  夏皐花
  • No.11907316
  • 2012-07-16 03:54 投稿

  引用：
  
  

  引用：
  これは突っかかってるわけじゃなくて言葉をきちんと言ってもらうために言ってるんだけどね
  キツく言うと“言葉が足りないんだけど。だから何なの”って意になるね
  発音もニュアンスもない文字だけの世界だから、きちんと言ってもらわないと“勝手にそっちがそう捉えた。そう思い込んだだけ”で終わる恐れがあるからね
  特に猫ちゃんは逃げのへきがあるし

  
  だから最初の文章の「引っ掛ける」を「つっかかる」に直してくれればいいんだよ。
  ただそれだけ。
  それでも言葉が足らないと思うのならこちらも言わせてもらうと「こちらの言葉が足らないんじゃなくてそちらの理解力が足らないんじゃないかな。」
  あの文章なら何か言いたいことは見つかるだろうし。
  

  言いたい言葉が見つかってもそれを本人が言わなきゃ意味がないって言ってるんだけど
  この意味分かってくれるかね？
  それとも言葉が足りないかね？それとも“理解力が足りない”かね？
  

  返信する

  Good 0
• •  特別な猫
  • No.11907315
  • 2012-07-16 03:52 投稿

  引用：
  はあ こんな話したくないんだけどね
  毎回毎回疲れるやね
  結局猫ちゃんは碌にメールの内容やこちらの文字を見て受け取る意思が無かったってことかね
  悲しいやね
  そういや毎回毎回そうだったもんね
  いくら形容詞とか表現を駆使してもそれを無視して突っかかってくるし
  でもまあこうまでお互い同じことを感じてるあたり、相当似た者同士なんだなと思うよ
  あっくんが言ってることはそのまま猫ちゃんのことに当てはまってるように見えるしさ
  “もう一人自分がいたら〜”という話を以前したと思う
  同族嫌悪という言葉もあるしね
  少なくとも自分はこれで話の都合がつくよ
  猫ちゃんは納得いかんかもしれんけどね

  
  今は関係ないけど、今言っておかないと後で困るもしくは勘違いされると判断したから今関係ない話をしたまでだけどね。
  今関係ないかは「今とは関係ない話だけどさ」なんて面倒なこと書かなくても分かると思ったから書かなかったんだけど。
  そこまで予測して書いてるのに簡単に「受け取る意思が無かった」なんて言われたらショックなんだけど。
  

  返信する

  Good 0
• •  夏皐花
  • No.11907314
  • 2012-07-16 03:51 投稿

  引用：
  
  

  引用：
  だから、何なのかを訊いてるんだけどさ
  同じではないから何なんだい？
  何度も言うようで悪いけど、話の繋がりが見えないだけど
  こちらの論点は総て“確信犯”にかかってるんだけどさ
  確信犯は法曹界と無関係だったかね
  そうならごめんね 深く謝るよ

  
  「自分＝法律を少しは知ってるというイメージ」らしいから、用語の意味を間違えたからって「法律知ってる人が用語の意味を間違えるなんて」とは思ってほしくないってこと。
  確信犯とは全く関係ないけど、関係ないならここで話すな！じゃなくて、そう思っておいてほしいってこと。
  

  とりあえず自負の有無だけ訊いておくよ
  無いのかい？あるのかい？
  周りのイメージなんて関係ないからそんなモノで煙に巻かなくていいよ
  

  返信する

  Good 0
• •  夏皐花
  • No.11907313
  • 2012-07-16 03:48 投稿

  引用：
  
  あのね、まずなっちゃんって他人に負けたくないって気持ちがあるでしょ？
  自分の中ではないと思ってても他人から見たらどこかしらあると思うんだよね。
  ↑この文章もなっちゃんには押しつけに思えるだろうけどさ、実は違うんだよね。
  
  世間の意見を言ってるから押しつけになる訳？
  世間の意見も大事よって言ってるだけであって世間の意見が絶対って意味じゃないし、そう思ってほしくないんだけど。
  
  「自分は世間の意見で〜」なんてことを平気で言ってる人に「君は自分の意見を押しつけてるよ」なんて言われても説得力がないと思うの？
  自分は世間の意見を重要視してるだけで押し付けてはいないんだけど。
  で、確かに正しい意味で用語を使うことにこしたことはないんだけど、今回のケースみたいに世間の人が間違いに気付きにくい用語を使っても気付く人は少ないってこと。
  「頭痛が痛い」という言葉は間違ってると思う人は多いだろうけど、「製造メーカー」という言葉は間違いに気付く人は少ないから使っててもさほど問題ではない。
  

  なんか言語レベルでズレが生じてるから答える気が失せるのだけど
  疲れるやね
  
  気付く人が少ないと恥も掻かないのかい？
  そういうみっともないことを言い出すと思って敢えて“法律関係〜”って付けたんだけどね
  誇りもないってわけかね
  ほんと意を受け取る気がまるでないようで疲れるやね
  上の文丸々そっくり返しとくよ
  

  返信する

  Good 0

• スレッド一覧に戻る