ラチェット&クランクFUTURE2について質問です。 クリアした後、どうにも腑に ...

  • 回答数:1
  • 解決済み

 この質問は閉鎖されたため、回答の受付は終了いたしました。

※この質問はYahoo!知恵袋から投稿されました。

質問内容

ラチェット&クランクFUTURE2について質問です。
クリアした後、どうにも腑に落ちない部分がありましたので
分かる方がいらっしゃいましたら、ご回答頂けたらなと思います。 FUTUREのボス、タキオンによってロンバックスの大量虐殺が行われ、
生き残りのロンバックスのアジマスはグレートクロックを使い、
その過去を変えようとします。
ここで「過去を変えるべきではない」という意見のラチェットと
対立し、ストーリー上のラスボス戦に突入します。
過去を変えるというのは時間のバランスを崩しかねないという
危険を孕んでいる的な事を作中では描写されていました。

ここで質問です。
惑星モルクロンにてアゴリアンに侵略されているフォンゴイドに加勢し、
皆殺しにされたはずの過去を、大勝利という未来に変えてしまいます。
特に時間のバランスという事にも触れられていませんし、
惑星から脱出ついでに過去を変えてしまっている事にも
特に触れられていませんでした。
何か伏線があったのでしょうか?
何か見落としている描写があったのでしょうか?
意見や推測をご返答頂けると嬉しいです。

回答(1)

確か時間は少しなら良かったはずです!自分は時間を操れないので その少しがどれぐらいか分かりませんが(笑)

時間操作の危険性ですが
ぶっちゃけそこまで危険は無いような気がします!

ですが最後グレートクロックでもしアジマスが時間操作して過去を変えてしまってたらアジマスは一生ケイデンの息子であるラチェットに出会えなかったでしょう

もしラチェットがアジマスの立場でグレートクロックを操作して過去を変えた場合ラチェットはクランクやクォーク等の中間に出会えなかったでしょう

オーパスは(今現在の記憶を消してまで過去を変えるか(失敗するかもしれない)) or (過去を受け止めて進み続けるか(悔いは残りつづける))そう言う意味で前者の危険性を伝えたかったんだと想います!

だからオーパスは時間操作は危険と言ったんだと自分は解釈しました