GOD EATER BURST （ゴッドイーター バースト）

モンハンはファンタシースターオンラインのパクリなのになんで続編が出るの？

まあ、これに関してはモンハン側も突っ込まれるとボロが出るから他を下手に訴えることが出来ない立場なのです。

そうですね！
ゴッドイーターと戦う前にファンタシースターオンラインとかいうパクリゲーを潰しちゃいましょう！(勝てるとは言ってない)

そんなこと言ったらこの世の数多くあるギャルゲーとかレースゲームとかも一番初めのパクリではないか、とかなってきそうです。まあ楽しければそれでいいのです！

盗作ではない、というのが結論です。

真面目に回答すべきかどうか悩みますが…
どういう部分がパクりなんでしょうか。

片手で扱う剣で巨大なモンスターを退治する事でしょうか。
敵やフィールドから素材を集め、
それを元に装備を強化する事でしょうか。
それらは全て、カプコンだけが持つ「権利」ではありません。
権利を持つ「版権元」でもなんでもないのですから、
訴える事は出来ません。

モノゴトは、何らかの権利を侵害して初めて問題になるんです。
もちろん、モンスターをそのまま登場させたり、
モンスターの行動を決めるプログラムを
そのまま使っていたらそれは盗作ですが、
サルっぽい敵が出る…だけでは権利侵害足り得ません。

もう１つ、お話しておきましょう。
昔、カプコンはデータイーストと言う会社を訴えました。
訴えた理由は
「攻撃の強弱を６つのボタンに割り振る事をパクったから」。
いわゆる６ボタン格ゲーを出したから、という理由で訴えました。
最終的には「対戦格闘というジャンルそのものをパクッた」
という事すら言い始めました。

…当然、データイースト社は怒ります。
６ボタン格ゲームはデータイースト社以外にも
一杯ありましたし、
ジャンルそのものをパクッたという言い分は
あまりにも乱暴すぎます。

結果、カプコンは
権利侵害を訴えることは困難だ、と考え
訴えを取り下げたのです。

…分かります？
「似てる」ってだけでは訴える事は困難だ、と言う事を
カプコンは知ってるんです。

似ていても、新しい要素で発展する事はよくあります。
６ボタン格闘ゲームがたくさん出たからこそ、
当時のゲームセンターは大盛り上がりだったのです。
似た物を出す。それを全て制限してしまうと、
市場の進化発展を阻害する事になるので
極端に制限してはいけないのです。

念のために言っておきますが、
版権を無視して良いとは言ってませんよ？
スパロボで言うなら権利元に許可を取らずに
ガンダムを出すのはアウトですが、
ユニット同士を戦闘させる
タクティクスシミュレーションというジャンルそのものは
誰が作ったって良いんです。

別にゴッドイーターに限らず、討鬼伝、ソルサク、ダークソウル、ロードオブアルカナなど似てるゲームなんて結構ある。音楽、敵、フィールド、ストーリー、キャラ、世界観が全然違うのに盗作とか言っちゃうと何も残らない。