「触らぬ神に祟りなし」
これについてどう思いますか？

• DarkStorm
  投稿日時
  ややそう思う。
  何故「やや」なのかは、基本的には当てはまると思うけど、必ずしもそうとは限らないと思うから。
  私は自分に害を及ぼす可能性のあるものであっても、関わる価値があるなら突っ込みますよ。
  
• 緑川光
  投稿日時
  『やってみなきゃわからない』ものも存在する。
  『触れば神と友になる』っていうものもありそうな気もしますから、関わるというか、『触らぬ神に祟りなし』という言葉は使わなかったけど、子供の頃はそんな祟る神はいなかったからなぁ...
  
  今も『触れば神と友になる』はあると信じてますね。
  
• たchuやくぅー
  投稿日時
  知っている物に関してだけ言えばそう思うが
  知らない物に関して言えば緑川光さんと同意見だな。
  『触れば神と友になる』・・・なくはないと思います。
  
• 緑川光
  投稿日時
  今日はヨークで特例貰えたからね。
  ヘルパーさんとヨークに行ったら、コロナ現状かつ禁止事故になっているのに、僕たちだけイスプラスして同席させてもらったりも出来たので。
  
  『触れば神と友になる』ですね。
  例えばだと、
  無茶ぶりではなく、無知シチュで、その仔にやらせるのをOKしてくれるのと似ている気がする。
  権力が強くなる方につくのは何かの話であった気がする。
  オオカミとコウモリ？だったっけかな？動物系なのは覚えてる。
  
• 衣笠丼
  投稿日時
  リスクマネジメントの観点からすると、
  「触らぬ神に祟りなし」の是非についてはどちらも必要なのよね。
  先見の目があればなんてそういう前提がないわけだし。
  明らかに「地雷」が仕掛けられてると分かっていれば、
  近寄りもしないけど、そうもいかないものね。
  
  性格的には突っ込んでいくタイプよ。
  名は体を表すなんていうし。
  そして、成功すればそれでいいけど、
  失敗した時に後になって「触らぬ神に祟りなし」と戒めるの。
  まあ、そんなのだから「触らぬ神に祟りなし」という前提の考えを
  別に用意しておかなければならないのだけど。